Тайное Писание
ТРАКТАТ ШЕСТОЙ
Есть ли жизнь на Марсе? Вопрос о том, есть ли на Земле идеальное государство – из той же серии. Эта тема, наверное, заинтересует многих – каждый день мы слышим про «укрепление государственности» и про то, какой у нас замечательный Президент, что мы должны быть достойными гражданами нашей великой страны… В одном из предыдущих номеров мы затронули тему идеального
государства - возможно ли оно? Платон в своих трудах об идеальном государстве писал о том, что в таком государстве должно править «разумное начало», т.е. философы. Это очень похоже на «Артхашастру» и «Законы Ману», которые закрепляли кастовый строй в Индии, кстати, очень похожий на платонову социальную утопию. Вряд ли кто-либо сегодня (если он, конечно, считает справедливыми положения «Всеобщей Декларации прав человека» и других международно-правовых актов о правах человека) станет всерьез называть справедливым такой общественный строй (анархисты, к слову, называют общественное устройство, предложенное Платоном, не иначе, как фашизмом). Тем не менее, все чаще раздаются голоса о том, что в современном обществе должны править специалисты, причем не только в узких сферах человеческой деятельности, где нельзя обойтись без специальных познаний, но и в таких, областях, как управление обществом (а Всеобщая Декларация прав человека и Международный Пакт о гражданских и политических правах закрепляют, в частности, такое право каждого участвовать лично или через представителей в управлении делами своей страны). И эти предложения, похоже, воплощаются в жизнь. Возьмем, например, Налоговый кодекс РФ в редакции от 29 декабря 2000 г. и сравним его с предыдущей редакцией. Часть Вторая претерпела значительные изменения, причем большинство изменений носят редакционный характер (устранены стилистические неточности, грамматические и пунктуационные ошибки). Если принять во внимание огромное количество нормативных актов, принимаемых Государственной Думой, возникает сомнение: все ли депутаты, голосовавшие по законопроекту, внимательно читали текст закона? А депутаты - члены комитетов и комиссий? А субъекты законодательной инициативы? Или законы читают только их составители? Так кто в результате управляет страной? Граждане, представленные депутатами? в связи с принятием Федерального закона «О политических партиях», которые определяет политическую партию как вид общественного объединения, особенность которого в том, что из всех общественных объединений только политические партии могут самостоятельно выставлять кандидатуры на президентских и парламентских выборах, возникает вопрос: так кого же представляют депутаты - граждан или свои партии?[1] Референдум как высшая форма волеизъявления народа проводился последний раз в 1993 г. (и то в условиях диктатуры Ельцина). На этом непосредственная демократия на всероссийском уровне закончилась. Могут ли граждане повлиять на назначение чиновников, которые оказывают непосредственное влияние на их жизнь? Граждане избирают Президента (причем реально кандидатом в Президенты может стать далеко не каждый – см. Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации»), однако разве избирают граждане инспектора ГИБДД, налогового инспектора, паспортиста или таможенника, от которых жизнь простого человека зависит подчас намного больше, чем от Президента? Ясное дело, нет - этих должностных лиц назначают другие должностные лица, а тех, в свою очередь - другие, более высокие начальники... Итак, кто в действительности правит Россией - народ или чиновники? Чиновников Платон вместе с воинами относил к «яростному» началу. Но сейчас прилагательное «яростный» к чиновникам не очень-то подходит - они скорее «вожделеющее» начало». Интересно, что сказал бы об этом Платон - если яростное, вожделеющее и разумное начало объединяются в одном человеке или в одном слое общества? Но вернемся к тому, чего мы начали - к власти специалистов. Еще Кейнс[2] писал о том, что экономические теории оказывают на жизнь общества гораздо более значительное влияние, чем думают об этом их авторы. За примером не надо далеко ходить - вспомним экономическую реформу в России в начале 1990-х гг. и кто ее проводил и к чему она привела. Если рассматривать в качестве более свежего примера влияния специалистов на общество - возьмем бухгалтерский учет и кадровую политику в государственных учреждениях. Всевозможные нормы убыли товаров, нормативы численности персонала, должностные оклады рассчитываются учеными в НИИ на основе статистических данных, которые далеко не всегда объективны. Поэтому выгоднее вовсе не вести бухучет на предприятии или вести двойной учет - иначе останешься в дураках в игре с государством, сотрудники низовых учреждений разных ведомств получают низкую зарплату и при этом перегружены работой, а многие высокооплачиваемые чиновники думают о том, чем бы занять себя в течении рабочего дня. А если представить, что такая детальная регламентация жизнедеятельности, как в госструктурах, будет распространена на все общество? Если запретят, к примеру, физическим лицам вести наличные расчеты и обяжут всех завести кредитные карточки? Ведь это будет уже тотальный контроль за экономической жизнью человека, откуда один шаг и до политического контроля. Тотального. А от слова «тотальный» происходит термин «тоталитаризм»... А то, что фашизм - одна из его форм - факт общеизвестный. Вывод – наиболее эффективным будет именно фашистское государство. Только вот ведь вопрос – можно ли назвать его идеальным? Пример такой системы изобразил Оруэлл в «1984».[3] Итог – идеальное государство, которое при этом было бы одновременно и правовым, и демократическим, невозможно никогда, ни за что и ни при каких обстоятельствах! Особенно тогда, когда государство пытается убедить граждан в том, что они живут в условиях самого лучшего в мировой истории общественного строя. Искать идеальное государство среди существующих на Земле – все равно, что искать жизнь на Марсе. Строительство идеального государства – равносильно строительству своими руками концлагеря для себя и своих потомков. И неважно, какое «начало» будет преобладать в управлении этого государства – «разумное», «яростное» или «вожделеющее». Фашизм – он и в Африке фашизм. Параноид |
СИМПОЗИУМ БЕЗДЕЛЬНИКОВ (ТИПА
ГОСТЕВУХА)
|
|
Кал-градский анархо-зин
Mail to: witamin_w38@rbcmail.ru |
|
|
|
|
|
|
ТАЙНОЕ ПИСАНИЕ (архив)
