Роль «Министерства любви» в избирательном процессе: предвыборная зачистка началась…

 

            Раннее майское утро.  Время – около 4-00.  Открываю свой e-mail, читаю рассылку. В одном из сообщений натыкаюсь на фразу «КАБАНОС СЕЙЧАС ДАЖЕ НЕ ОБВИНЯЕМЫЙ, НО ВСЕГО ЛИШЬ ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ!) - у обыскивавших был ордер на поиск "оружия и предметов, могущих быть использованными как оружие"… Первая мысль – снова «краснодарское дело»… Последующие события мои подозрения подтвердили – на Indymedia.org и сайтах оппозиционных правящему режиму организаций появились сообщения о том, что органы внутренних дел в Краснодаре провели обыск в квартире активиста Автономного Действия, известного под псевдонимом «тов.Кабанос», изъяв системный блок от компьютера, литературу и фотографии. Официальный повод – расследование уголовного дела по факту драки с участием активистов АД и пресс-секретаря Роснефти, в результате которой у последнего оказался сломанным палец на руке. Системный блок компьютера явно не тянет на предмет, который можно использовать в качестве оружия. Если учесть, что обыски прошли не только у Кабаноса, но еще у нескольких активистов, причем обыскивающие недвусмысленно намекали на их политические взгляды, картина становится ясна: в деле замешана ФСБ. Дальнейшие события эту версию подтвердили: в Ярославле в адрес «Молодежного Анархо-Коммунистического Союза» поступила телега из областной прокуратуры, в которой предлагается «устранить нарушения законодательства об общественных объединениях», которые, по мнению прокуратуры, выражаются в отсутствии в МАКС устава, руководящего органа и в пропаганде идей анархизма и социальной революции (что, по мнению проводившего проверку прокурора, является экстремистской деятельностью). Поводом к проведению проверки, как указано в цитируемом документе, послужила «информация УФСБ по Ярославской области». Впрочем, ярославские анархи дали достойный ответ прокурорско-ФСБшным наездам, сославшись в своем письме на «Современный словарь иностранных слов» в котором термин «социальная революция» трактуется как «переход от отжившего социально-экономического строя к более прогрессивному; коренной переворот в социально-экономической структуре общества», что явно не соответствует определению «экстремистская деятельность», данному в законе. А вот обвиняемым по «делу НРА», сфабрикованному ФСБ еще в 1999 г.,  повезло гораздо меньше. 14 мая сего года Московский городской суд под председательством судьи Комаровой вынес приговор: Ольга Невская получила 6 лет лишения свободы, Лариса Романова 6.5 лет, Надежда Ракс 9 лет общего режима. Татьяна Соколова 5 лет условно. По неподтвержденной пока информации, в Москве ФСБ активно ведет подготовку к репрессивным действиям против антифашистов. В Кал-граде во время первомайского митинга в ряды СКА безуспешно пытался внедриться человек, впоследствии идентифицированный как провокатор - предположительно, ФСБ-шный.

            А теперь – небольшой экскурс в историю. В сентябре 2002 г., когда вовсю шла  агитационная кампания по выборам мэра Кал-града, трое активистов СКА во время расклейки листовок с призывом голосовать против всех были задержаны ФСБ-шниками. Собственно, тогда мы просто забыли об осторожности – когда рядом с нами тормознул  новенький «мерс» и отттуда вылезли два чела мажорского вида, мы сначала решили что это  представители одного из предвыборных штабов и приготовились к словесным разборкам на тему «А чё вы здесь клеите?» Но когда нам  предъявили ФСБшную ксиву  и погрузили в машину, лично у меня началась легкая паника… Действительно, а чего это вдруг ФСБ заинтересовалось проблемой соблюдения законодательства о выборах? Они даже административный протокол  по поводу нарушений этого закона составить не могут[1] – и вообще, проправительственные СМИ каждый день вещают о героической борьбе «чекистов» с мировым терроризмом.  Вспомнились детские книжки о чекистах (которые люди «с горячим сердцем, холодной головой и чистыми руками»). И тут – на тебе: два «крутыша» в мерсе, едва не брызгая слюной, орут, чередуя матюгню с номерами статей Уголовного кодекса: «Вы влипли! Вам светит срок самое малое на десять лет! Сознавайтесь сразу, на кого вы работаете!» Да, с такими данными им бы в театре работать (хотя, слушая их базар, я думал о другом: что будет в ментовке, куда они нас везли – наркоту нам подбросят или какой-нибудь боеприпас? Они это могут..(( Больше всего их интересовало: не на Рудникова ли мы работаем?  Рудников тогда был самым главным конкурентом на выборах для мэра Савенко.  И за пару недель до этого, как нам стало известно позднее, в городе свинтили какую-то бабульку, расклеивавшую листовки “Задайте вопрос мэру” (при этом было изъято около девятисот листовок, в выходных данных которых значился тираж – 1000 экз. и заказчик – какой-то пенсионер, оказавшийся лицом отнюдь не вымышленным, а самым что ни на есть реальным). После этого инцидента подобные листовки продолжали появляться. В общем, нам тогда немалых трудов стоило убедить оперативников в том, что листовки изготовили действительно мы сами, и расклеили “для того, чтобы выразить свои убеждения” (цитата из объяснений одного из нас). Через три часа нас отпустили, не предъявив никаких обвинений.. Зато через пару дней появились непонятные листовки непонятной общественной организации, призывавшие всех проголосовать, ибо “твой голос – будущее твоих детей” (совпадение?) В конце концов Савенко остался на своем посту, хотя явка избирателей была не ахти какой… Ладно, проехали…:(

            Про наезды на автономов вовремя проведения акций (против войны в Ираке, на первомайской демонстрации) мы уже писали – такие наезды уже стали традицией:((. Зато в конце мая появились непонятные листовки «Концептуальной партии «Единение», приглашавшие на встречу с Председателем центрального совета партии в Кал-градском Доме офицеров. В листовке, озаглавленной «За Родину – Россию!: Что происходит? Кто  виноват? Что делать?» утверждается, что Советский Союз рухнул из-за того, что «мы оказались жертвами агрессии нового типа – информационной», «мы проиграли ряд важнейших сражений в информационной войне (под которой автор листовки подразумевает «холодную войну»), но война еще не закончена» – мол, в критические моменты истории находились люди, которые говорили «Наше дело правое!» - и победа приходила… Это – пример уже другого рода. Похоже, кто-то решил оторвать от КПРФ часть патриотически настроенного электората и ослабить политического противника на предстоящих парламентских выборах (это мы уже проходили – вспомним «Партию пенсионеров»). Еще один сходный пример – в июне появляется (на сайте www.iamik.ru) Заявление Военно-Державного Союза России, в котором написано про «Приштинский бросок российских десантников» в июне 1999 г. и о том, что «нужен политический марш-бросок во власть».   В новостных страницах Рунета то и дело появляются сообщения о том, что готовятся законопроекты, разрешающие создавать в гос.учреждениях отделения политических партий (с тем, чтобы заставить гос.служащих голосовать за пропутинское «Единство»), и предусматривающие приостановление деятельности СМИ на время предвыборной кампании за оговоренные «нарушения  законодательства о выборах» (см.politics.pravda.ru/politics/2003/1/6/11/11000_freedom.html?1639).

            Так вот, знайте, - хотя до выборов еще хер знает сколько (они будут 7 декаря), а обострение политического психоза у людей, одержимых властью, начинается задолго до этого. Не знаю, зарегистрировала ли партия “Единство” хоть одного кандидата, а на электронном таблоиде, что над “Пирамидой” висит – уже мелькает их медведь на фоне власовского флага. По ТВ – ролики про то, как “Единство” заботится о благосостоянии народа. История повторяется… Все как в 1996-м, 1999-м, 2000-м…

Тут важно заметить следующее (в свете введенного в действие закона о политических партиях) Как отмечает Карин Клеман[2] (что называется – не в бровь, а прямо в глаз!) в России политики как таковой нет. В России нет политической борьбы ни как борьбы идей, потому что политические партии в России собираются по элитному признаку, ни как борьбы классовых интересов в марксистском понимании, потому что вместо неё идет борьба группировок. Политики как представительства интересов общества тоже нет, потому что его интересы никому совершенно не интересны, по крайней мере, наверху, да и само общество не готово эти интересы отстаивать. Возникает поразительная ситуация, когда политики нет, а есть некое политическое пространство, на котором действуют такие квази-политические структуры, некие группы.
Вот эти самые группы и заинтересованы в «политической зачистке». «Для чего?» - спросите вы. А для того, чтобы не допустить проникновение в политическое пространство политических сил. Ни левых, ни правых, ни центристских, вообще политических, поскольку важнейшей особенностью этого политического пространства является абсолютная деполитизация, деидеологизация и политическая беспочвенность действующих на нем игроков. Эти игроки в данном случае достаточно солидарны в том, чтобы никого другого не допустить, поэтому мы видим, как проходят не только законы об экстремизме, но как постоянно ужесточаются правила выборов, правила, связанные с действиями средств массовой информации. Т.е. задача состоит в том, чтобы не допустить никаких новичков. Ведь они должны пройти какой-то период становления. Они должны возникнуть в качестве политических движений на этом поле и полом развиться до такой степени, чтобы создать конкуренцию нынешнему начальству. Вот их и собираются "придушить, пока они ещё маленькие". И КПРФ, и «Единство» на самом деле отстаивают общую политическую задачу – сохранить существующий порядок вещей, когда буржуи превращают нас в биороботов для производства и потребения.

А с другой стороны, есть более узкая задача, которая тоже решается. Эта задача состоит в отстаивании интересов господствующих групп, интересов власти. Она состоит в усилении контроля над политическим полем, все игроки заинтересованы в том, чтобы не допустить новичков, но некоторые игроки еще заинтересованы в том, чтобы контролировать других игроков. Кто заинтересован в контроле – ясно. Кремль и околокремлевские структуры. Причем в этом случае закон об экстремизме имеет очень любопытный аспект. Он, конечно, является инструментом политического шантажа. И не только по отношению, скажем, к каким-нибудь несчастным, которых будут выселять во имя исполнения закона о реформе ЖКХ, но и по отношению к тем или иным политикам, которые рискнут попытаться нажить политический капитал на использовании этих конфликтов, на том чтобы, выступить в защиту обиженных и разозленных граждан. Тут же политик попадает под категорию, если не экстремистов, то потакающих экстремистам, и против него можно принимать те или иные меры.

А КПРФ на самом деле сильно висит на крючке, потому что разговоры о том, чтобы КПРФ объявить экстремистской организацией, ведутся в печати c 1993 года, т.е. с того момента как КПРФ снова легализовалась. По правилам нынешней государственной жизни КПРФ никогда не выиграет президентские выборы, но это тоже часть игры, т.е. это игра, в которой заранее уже известно, кто победит, и все остальные играют не за то, чтобы победить, а за какие-то другие цели.
            И для достижения этих целей политики в средствах не особенно разборчивы. Поэтому неудивительно, что определенную помощь им оказывают (помимо продажных СМИ), спецслужбы, для которых цель всегда оправдывает средства. Вот где кроются истинные причины наездов на «Автономное действие» и другие объединения коммунистической и антифашистской направленности.

 

Вообще, «грязные политические технологии», как модно теперь называть методы ведения политической борьбы, всегда использовались всеми участниками политического процесса. Методы – самые различные – лоббирование законопроектов, ограничивающих возможности для общественных объединений участвовать в выборах (вспомним закон о «политическом экстремизме»), провокации спецслужб и ментовский произвол (так, например, во время проведения  кампании протеста против строительства метанолового терминала в Азове (когда местные жители вместе с «Хранителями радуги» и «Автономным действием» блокировали стройплощадку) менты отбирали у участников блокады паспорта и выбрасывали, а затем задерживали в качестве бомжей.

            Итак, сказанное дает основания утверждать, что, хотя до начала предвыборной кампании в Государственную Думу еще далеко,  политический истеблишмент начал «предвыборную зачистку», а именно – устранение факторов, несущих потенциальную угрозу  недостижения  целей в ходе предстоящей кампании партиями, обслуживающими в России интересы транснациональных корпораций, МВФ и прочих  империалистических структур.

Их цель - подавить деятельность «внесистемной оппозиции». Именно поэтому начинаются репрессии и провокации в отношении активистов революционных движений. В общем, борьба предстоит нешуточная – с одной стороны – те кто сейчас представляет собой «парламентское большинство», и хочет им остаться, с другой стороны – те, кто хочет этим «большинством» стать и отодвинуть предшественников от «кормушки». Цели и тех и других – власть и деньги. Их лозунги – просто реклама. Ради власти и денег они готовы на все, о чем собственно и сказано выше (пресловутый «административный ресурс» работает вовсю). Они пытаются закрыть рот тем, кто представляет собой альтернативу им – революционным леворадикальным движениям. Оно и понятно – либертарные идеи не вписываются в формат «политического мейнстрима». Факты свидетельствуют о том, что снова  предвыборная агитация  выльется в  манипуляцию сознанием, граничащую с откровенными фальсификациями (впрочем, запугивание обывателей угрозой международного терроризма происходит уже сейчас, как и промывка мозгов  победными рапортами о небывалом экономическом росте).  В общем, нас снова попытаются надурить. Что же делать? – спросит читатель. – Вас,  либертариев, слишком мало, чтобы повлиять на политическую ситуацию и избавить  народ от зажравшейся «политической элиты». Вы не сможете организовать такие шумные и помпезные акции, какие проводят СПС и даже «Идущие вместе». – А мы и не собираемся! – отвечу я. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих, дорогой товарищ! Учись-ка защищать  себя сам! Если вместо того, чтобы в очередной раз «голосовать сердцем» за очередную «говорящую голову» или «набор  марионеток», либо отсиживаться в день выборов дома, оправдывая себя тем, что «все равно победит «Единство» (СПС, «Яблоко», КПРФ и т.п. – неважно), ты придешь на избирательный участок   и проголосуешь против всех (а еще лучше – если еще и сагитируешь еще кого-нибудь поступить также), - ты поможешь дать хорошего пинка под зад политическим проходимцам.  У нас общий враг – Система.  Давай бороться с этим врагом сообща. Хотя твой голос  против не сможет уничтожить Систему, большое всегда начинается с малого. Если «голосов против всех» будут миллионы, Система вынуждена будет считаться с мнением общества.  Никто, кроме тебя, не изменит твою жизнь к лучшему. Думай своей головой, а не головой политиков. Голосуй за себя – голосуй против всех! 

 

 

 

 

 

ВЕРНУТЬСЯ ОБРАТНО              СМОТРЕТЬ ДАЛЬШЕ

СОЮЗ КАЛИНИНГРАДСКИХ АНАРХИСТОВ

ЛИКБЕЗ ДЛЯ ВСЕХ

СИМПОЗИУМ БЕЗДЕЛЬНИКОВ (ТИПА ГОСТЕВУХА)

ССЫЛКИ

САМООБРАЗОВАНИЕ

ФОТКИ

архИология революции

КУЛЬТУРНАЯ ПЕРЕСРАЧА

(дебильный форум)

КОМПРОМАТ

 

Просто сайт Дмитрия Вишнякова - статьи, стихи и проза

Сайт Радикальных ЛентяевПРОТИВ ВЛАСТИ И КАПИТАЛА!

 

 

 

ТАЙНОЕ ПИСАНИЕ.

Кал-градский анархо-зин

Mail to: witamin_w38@rbcmail.ru

 

 

 

 

 

 

 

 



[1] Это – компетенция ментов, но никак не ФСБ (если верить КоАП РФ)((((

[2] Борис Кагарлицкий, директор Института проблем глобализации, кандидат политических наук.

Из стенограммы слушаний Молодежной Думы России по политическому экстремизму. Слушания «Законодательство о противодействии политическому экстремизму: теория и практика» Москва, 10 апреля 2003 года Выступления экспертов http://www.communist.ru/lenta/print.php?2001

Hosted by uCoz